Comme prévu, je continu donc de suivre l'affaire. Les membres de l'Atild ont donc réitérer leur séance sur irc, pour nous donner les dernières nouvelles, et répondre aux questions qui n'auraient pas étés posés hier. Plus j'en apprend sur son principal protagoniste, le fameux "Zac" donc, et plus je me dit... que Boudiou il assure méchamment le petit !

Bref, voici le log (forcément un peu retouché pour la forme), des nouvelles et des questions de cette soirée.

Les news :

21:03<@aurelienboch> zac est actuellement avec son avocat
21:03<@aurelienboch> je l'appellerai d'ici 30 minutes si on pas de news, savoir où ça en est
21:04<aurelienboch> d'autre part, si vous avez des questions, vous pouvez les poser à Question_Atild
21:04<@aurelienboch> et on y répondra
21:04<@aurelienboch> pour commencer
21:04<@aurelienboch> on va mettre en place un rentabiliweb
21:04<@aurelienboch> allopass nous a ban
21:05<@aurelienboch> parce que les dons sont interdits
21:05<@aurelienboch> d'autre part, des tee shirt seront bientôt dispo
21:05<@aurelienboch> dont le fameux tee shirt de zac
21:05<@aurelienboch> qu'on a vu sur France2
21:06<@aurelienboch> ça arrive dans la semaine
21:06<@aurelienboch> enfin merci à planete-lolo
21:07<@aurelienboch> qui a mis en page d'accueil un lien vers les dons paypal
21:07<aurelienboch> si vous avez des questions, vous pouvez les poser en mp à Question_Atild, on va y répondre
21:07<@aurelienboch> en tout cas merci à tous pour votre mobilisation
21:07<@aurelienboch> et pour vos dons

21:17 <@aurelienboch> l'avocat fait appel de la décision du juge de refuser l'échelonnement
21:18 <@aurelienboch> l'avocat n'est pas très optimiste quant aux délais : s'ils veulent vraiment zac, cela se passera en 15 jours max
21:19 <@aurelienboch> ça peut aller jusqu'à trois mois, cela dépendra du juge
21:19 <@aurelienboch> zac sera vraisemblablement amené à venir à Paris pour cet appel, l'audience n'est pas publique mais il y aura une manif IRL
21:19 <@aurelienboch> de soutien
21:20 <@aurelienboch> nous vous communiquerons la date dès que possible

Les questions

21:09<@aurelienboch> <Grunt> Bonsoir, est-ce que ce serait possible d'avoir un bref résumé des reproches faits à Zac, sur le plan légal?
21:09<@aurelienboch> alors
21:09<@aurelienboch> sur le plan légal, on accuse zac de "contrefaçon de l'oeuvre de l'esprit"
21:10<Tydus76> question: les tee shirt seront t'il personnalisable ???? genre son propre pseudo avec la couleur du statut dans le dos ???
21:11<@aurelienboch> je ne peux pas répondre à cette question pour l'instant
21:11<MelJer> la mise en place de rentabiliweb est prévue pour quand ?
21:11<@aurelienboch> ce soir ou demain j'espère

21:11 <teamzack> la peine de prison maximum que zack risque s'élève a combien d'année de prison ferme ?
21:12 <@aurelienboch> jusqu'à trois ans de prison ferme et 300 000 euros d'amende, sans compter les dommages et intérêts

21:12 <teamzack> qui dirige l'association atild ? qui en est le principale responsable ?
21:13 <@aurelienboch> et j'en suis le responsable avec le conseil d'administration de l'association
21:13 <@aurelienboch> à ce sujet
21:13 <@aurelienboch> les adhésions seront bientôt ouvertes
21:13 <@aurelienboch> et vous pourrez participer à la vie de l'association activement

21:13 <teamzack> l'atild est telle vraiment viable a long therme ?
21:14 <@aurelienboch> pour l'instant l'urgence est d'aider zac
21:14 <@aurelienboch> nous verrons par la suite

21:14 <kazer_> Bonjours. Question, les dons allopass sont-ils récupérables ?
21:14 <@aurelienboch> oui ils le sont
21:14 <@aurelienboch> pas de problèmes

21:14 <Light> J'ai un site de warez
21:14 <Light> Vers quelle page veux tu que je pointe
21:14 <Light> sur la page d'accueil
21:14 <Light> ?
21:14 <@aurelienboch> où tu veux
21:14 <@aurelienboch> merci de ton soutien

21:15 <HbichikH> j'ai cru comprendre qu'il y a eu beaucoup de visite sur le site de l'atild, serai t'il donc envisageable de mettre des pubs sur le site pour grossir la somme deja obtenu un peu plus ?
21:15 <@aurelienboch> non, nous y avons réfléchi, et nous pensons que ce n'est pas dans la politique de l'Atild
21:15 <@aurelienboch> vos dons sont déjà bien au dessus de nos espérances

21:15 <Grunt> Zac est accusé de contrefaçon, on lui reproche quels faits matériel, exactement? D'avoir mis en place un forum d'échange, ou d'avoir lui-même distribué une contrefaçon?
21:16 <@aurelienboch> on lui reproche d'avoir mis à disposition une plateforme permettant l'accès à des oeuvres protégés par le droit d'auteur

21:21 <TryIt> L'Atild est (bientot) une association jeune, motivée pour une cause précise en ce moment, à savoir Zac. Une fois que cet épisode sera passé, qu'est-il prévu pour l'association ? Des choses en grand, bouger concrètement les choses, où l'on restera sur une base d'aide ponctuelle ?
21:21 <@aurelienboch> excellente question
21:22 <@aurelienboch> nous allons voir en fonction de la tournure des choses
21:22 <@aurelienboch> cela dépendra du nombre d'adhérent
21:23 <@aurelienboch> mais nous comptons bien continuer notre mobilisation en aidant des gens comme zac et en proposant des moyens de financer la culture différemment

21:22 <PutiX> Zac peut il nous en dire plus lui meme sur ce qu'il s'est dit pendant son rendez vous avec l'avocat ?
21:23 <@aurelienboch> zac ne peut pas te le dire exactement car la procédure est en cour et que divulguer une information pourrai lui causer préjudice

21:27 <TryIt> Y a-t-il un rapprochement prévu, de près ou de loin, avec le parti pirate français, vu qu'une partie des objectifs de l'Atild et du parti sont communs ? L'association pourrait profiter de l'expérience en matière d'organisation, etc... ?
21:27 <@aurelienboch> alors le Parti Pirate...
21:27 <@aurelienboch> disons que nous avons eu un peu de mal à les motiver sur le cas de Zac
21:27 <@aurelienboch> ils pensent qu'ils se mouilleront en nous soutenant
21:28 <@aurelienboch> disons que le Parti Pirate français n'est pas le Parti Pirate Suédois
21:28 <@aurelienboch> et qu'ils préfèrent le Libre
21:28 <@aurelienboch> plutot que le DL
21:28 <@aurelienboch> et nous avons plus d'expérience qu'eux

21:29 <Grunt> Peut-on avoir une chronologie des évènements qui ont mené jusqu'à cette inculpation? Du genre: 1) la Sacem a demandé le retrait d'un post du forum, 2) Zac a accepté, 3) Microsoft a demandé le retrait d'une section, 4) Zac a refusé, etc..
21:29 <@aurelienboch> ce serait très long, en gros la sacem et d'autres ayants droits ont porté plainte
21:30 <@aurelienboch> la BEFTI a perquisitionné chez Zac et l'a mis en GAV
21:30 <@aurelienboch> Zac a refusé de fermer son site
21:30 <@aurelienboch> le procureur a demandé 80 000 euros de cautions, ramenés à 20 000 euros grace à Me ROMAN
21:31 <@aurelienboch> Zac a demandé l'échelonnement du paiement de la caution, ça lui a été refusé
21:31 <@aurelienboch> et nous voilà

21:31 <antigouv_wrt> peut-on envoyer chacun un courrier au juge pour faie appui en faveur de zac concernant l'echelonnement et la preventive ? 
21:31 <@aurelienboch> c'est à double tranchant
21:31 <@aurelienboch> le juge peut mal le prendre ou pas

21:32 PUTIX Et une action en collaboration avec la ligue odebi est elle prévue  ?
21:32 <@aurelienboch> bonne question
21:32 <@aurelienboch> la Ligue n'a pas pour role de donner son avis sur des questions liés au téléchargement
21:32 <@aurelienboch> cela dit, vous connaissez surement mon attache avec la Ligue, qui est ma première famille
21:33 <@aurelienboch> et je ne vous cache pas que certain d'entre eux nous aident en sous main
21:33 <@aurelienboch> mais il n'y aura pas d'action ensembles
21:34 <+PutiX> pourtant on peut voir qu'elle soutient sa cause 
21:36 <@aurelienboch> je savais qu'un Communiqué de presse était en cour de rédaction mais je ne pensais pas qu'il y aurai un soutien
21:36 <@aurelienboch> je vais me renseigner et vous en saurez plus bientot

21:33 <hoxilicite> Qui est l 'avocat de zac ? et pourquoi aucune couverture médiatique
21:33 <@aurelienboch> l'avocat de Zac est Maitre ROMAN du barreau d'Aix en Provence
21:34 <@aurelienboch> il y a eu une bonne couverture avec France2


21:38 <Tydus76000> bien que quand il a été perkiz je n'etais pas encore du forum mais il a laché des infos "sensible" sur le forum, est-ce néfaste pour les menbres du forum ???
21:38 <HeXxiA> Sur certains sites on retrouve le fait que Zac aurait donné des noms, du moins des pseudos de plusieurs GROS seeders, mythe ou réalité ?
21:40 <@aurelienboch> aucun nom n'est sorti de la bouche de zac, c'est un mythe
21:40 <@aurelienboch> par contre
21:40 <@aurelienboch> XTaze
21:40 <@aurelienboch> a balancé toute l'équipe d'admin de wawa à la SACEM
21:41 <@aurelienboch> avec les noms, prénoms, adresse
21:41 <Tydus76000> merci d'avoir présisé ca va rassuré pas mal de personnes :) zac on t'aime ;)
21:41 <hoper> Personne ici ne met en doute le courage de Zac, sinon cela fait longtemps que wawa serait fermé. Mais,
21:41 <hoper> as il queqlue chose a dire a ce sujet ? Peut il jurer qu'il n'a "balancé" personne ?  
21:41 <hoper> (j'imagine combien il doit etre facile de "craquer" en GAV) 
21:42 <@aurelienboch> en fait OVH, Free, Orange, SuperUploader.net et bien d'autres sites on fait l'objet de réquisition judiciaires bien avant la mise en GAV de zac
21:42 <@aurelienboch> ils savaient tout ce qu'ils voulaient
21:42 <@aurelienboch> avant
21:42 <@aurelienboch> des uploader avaient meme été arreté avant zac

21:43 <PutiX> Certains admins avaient été inquiété bien plus tard, une raison ?
21:43 <@aurelienboch> c'était lié à l'enquete
21:44 <@aurelienboch> il y a eu beaucoup de réquisition chez les FAI et les hébergeurs
21:44 <@aurelienboch> si zac avait balancé, il n'aurait pas de procédure
21:44 <@aurelienboch> c'était le deal
21:44 <@aurelienboch> zac a refusé, il a résisté

21:45 <HeXxiA> Au niveau des plateformes d'hébergement justement, étant pour la plupart à l'étranger, la france n'a aucun droit de regard ? Ou existe-t-il une sorte de 'loi' leur permettant d'accéder ?
21:45 <@aurelienboch> il y avait beaucoup de vidéos sur dlFree.fr à l'époque
21:45 <@aurelienboch> et certain SU utilisaient des services hébergés chez OVH
21:46 <@Anthony> <TryIt> On vient de préciser que quelques acteurs (OVH - Free - SuperUploader ) avait collaboré avec la BEFTI pour cerner le projet Wawa-Mania. Qu'en est-il de sociétés étrangères ? A-t-on eut vent de collaboration venant d'hébergeur étrangers, ect ?
21:46 <@aurelienboch> comprenez que nous ne pouvons pas trop nous étaler
21:46 <@aurelienboch> sur une enquete avant le proces
21:46 <@aurelienboch> l'instruction est en cour

21:47 <Tydus76000> Zac regrette tu d'avoir fais ce reportage sur france 2 aujourd'hui sincèrement ??
21:48 <@aurelienboch> zac ne regrette rien
21:48 <@aurelienboch> ni le reportage sur France 2
21:48 <@aurelienboch> ni la garde à vue
21:48 <@aurelienboch> ni d'avoir gardé le silence

21:49 <PutiX> Qu'en est il des autres administrateurs, superuploadeurs arretés? Pourquoi n'avons nous pas eu d'informations complémentaires, après tout, ils sont aussi important que quiconque non ?
21:50 <@aurelienboch> ils ont arreté leurs activités et n'ont donc pas été inquiétés plus longtemps. Nous les comprenons et respectons leur choix

21:51 <TryIt> Qui attaque Zac en justice précisément pour atteinte à la propriété individuelle ? Il s'agit de la Sacem qui fait ce pour quoi elle a été conçue, ou bien certaines entreprises du divertissements se sont elles-même lancées dans l'affaire ?
21:51 <@aurelienboch> la SACEM, Microsoft, l'ALPA (surtout l'ALPA...)
21:51 <@aurelienboch> le ministère public
21:52 <@aurelienboch> et d'autres ayants droits

21:52 <MeSKo> Savez vous si le procés de zac sera à huit clos?
21:52 <@aurelienboch> les procès à huis clos sont réservés aux victimes d'actes de barbaries, de viols, de meurtre, ... et généralement pour la cour d'assise
21:52 <@aurelienboch> Zac passera en correctionnel
21:54 <@Anthony> <Tydus76000> pourrions nous venir au procé alors ??? combien maximum ?
21:54 <@aurelienboch> tous le monde peut assister à un procès: c'est un droit fondamental
21:54 <@aurelienboch> la justice doit se faire devant le peuple

21:53 <@Anthony> <Franck> J'ai vu un article sur différents sites. Un député propose à nouveau la licence globale. Cette licence est demandée par tous. Il serait intéressant de contacter ce député pour exposer la situation.
21:53 <@aurelienboch> nous avons envisagé de prendre contact avec lui
21:53 <@aurelienboch> et nous le ferons vraisemblablement demain
21:56 <@aurelienboch> le problème c'est que l'instruction est en cour et qu'aucun politique ne veut prendre le risque

21:56 <<lxz> comme d habitude mais vous avez reçu aucun contact ? meme non officiellement 
21:57 <@aurelienboch> nous ne pouvons pas répondre à cette question
21:57 <lxz> pourquoi ?
21:58 <@aurelienboch> c'est le principe du "non officiel"
21:58 <@aurelienboch> et de la discrétion pour nos soutiens
21:58 <@aurelienboch> sachez que nous touchons un terrain sensible
21:58 <@aurelienboch> politique
21:58 <@aurelienboch> et financier
21:58 <HlxzH>H je demandais pas de nom spécifique juste pour savoir si oui ou non il avait le soutient de personnes importantes de l etats ou autre
22:00 <@aurelienboch> je ne peux pas répondre à cette question

22:00 Franck  LE journaliste que j'ai fourni (FR3) a-t-il répondu et a-t-il été favorable pour un possible reportage ?
22:01 <@aurelienboch> je n'ai pas eu de réponses de la part du journaliste
22:01 <@aurelienboch> ils nous prennent pour une petite assos de merde
22:01 <@aurelienboch> il faut faire plus de bruit

22:02 <Tydus76000> comment faire plus de bruit ?
22:02 <@aurelienboch> postez sur tous les forums, parlez en à vos mis, faites des dons, mobilisez vous pour les actions IRL et nous aurons une bonne couverture

22:04 <@Anthony> <TryIt> Et à long terme, toujours dans l'optique d'un jugement favorable à Zac, s'arrêtera-t-il à cette (mauvaise) expérience, ou peut-on espérer une figure de proue pour la reconnaissance des principes auquels beaucoup ici croient ?
22:05 <@aurelienboch> évidemment, nous sommes tous très motivés et Zac le premier, même s'il est condamné
22:05 <@aurelienboch> nous ne lâcheront rien
22:05 <hoper> J'ai lu que Zac avait 21 ans. Exact ?
22:05 <@aurelienboch> c'est exact

22:05 <@Anthony> <Hantigouv_wrt> peut-on éventuellement espérer le soutien de quelques artistes ?
22:06 <@aurelienboch> nous cherchons actuellement a en contacter, nous vous en diront plus bientôt
22:06 <@Anthony> Vanne de <PutiX> Carla bruni
22:07 <@aurelienboch> lol PutiX

22:07 <Tydus76000> a t'on une idée de pourquoi wawa est attaqué par la justice comparé a d'autre site de P2P notemant ????   
22:07 <@aurelienboch> wawa est la plus grosse board francophone
22:07 <@aurelienboch> et c'est pourquoi elle intéresse l'Alpa

22:12 <jdp> Est-ce que les statuts de l'association ont été validés par la préfecture ?
22:12 <@aurelienboch> oui
22:12 <@aurelienboch> j'aurai le récépissé demain normalement

22:14 <HeXxiA> La gestion de la board et l'ironie utilisée ( nb sur la page d'acceuil ) ne seraient-ils pas des facteurs 'aggravants' et incitant la pseudo-justice à faire de Zac un exemple? Une sorte de petite victoire a travers tous ces échecs ?
22:14 <@aurelienboch> alors
22:14 <@aurelienboch> zac a résisité, c'est pour ça que la justice veut faire de lui un exemple
22:14 <@aurelienboch> le message sur la board
22:14 <@aurelienboch> fait partie de la résistance
22:15 <@aurelienboch> et tant pis si cela fait de lui une cible privilégiée
22:15 <@aurelienboch> on ne cèdera rien, pas un pouce de terrain, on suit zac à fond
22:16 <@aurelienboch> plus il y aura du monde derrière nous et mieux ce sera pour l'exposition médiatique et donc pour nos droits

22:17 <@aurelienboch> merci à toi, merci à tous les membres présents

EDIT : La fin de l'histoire ici