Ceux qui me suivent un peu savent que je suis passionn\u00e9 par les probl\u00e9matiques li\u00e9s au stockage. Et comme j’adore \u00e7a, j’aime bien tout faire moi m\u00eame. Pour \u00eatre sur que sera parfaitement optimal etc. Raids logiciels, volumes logiques, chiffrement, supervision… J’ai d\u00e9j\u00e0 souvent parl\u00e9 de tout cela sur ce blog.<\/p>\n
Si on me demandai conseil pour installer un NAS un peu s\u00e9rieux, je r\u00e9pondais g\u00e9n\u00e9ralement \u00ab\u00a0Fait un peu de r\u00e9cup\u00e9ration (carte m\u00e8re, cpu…), ach\u00e8te des disques neufs, et fait ton serveur toi m\u00eame en utilisant des distributions linux g\u00e9n\u00e9ralistes (debian…) si tu veux apprendre plein de choses, ou sp\u00e9cifiquement adapt\u00e9es (open mediavault…) si le but est d’avoir un truc qui fonctionne vite sans prise de t\u00eate.<\/p>\n
\u00c9videment j’ai tendance \u00e0 oublier que des choses \u00e9videntes pour nous autres informaticiens (mettre une adresse ip \u00e0 un \u00e9quipement, se connecter \u00e0 un serveur web avec son navigateur etc) ne le sont pas forc\u00e9ment pour tout le monde.<\/p>\n
Bref, open mediavault \u00e0 beau \u00eatre simple \u00e0 utiliser, il est \u00e9vident que DSM (le syst\u00e8me de synology) est beaucoup plus ergonomique, tout en offrant aussi aussi optionnellement plus de possibilit\u00e9s, via une liste de paquet optionnel d\u00e9j\u00e0 bien fournie.<\/p>\n
J’ai donc d\u00e9couvert ce \u00ab\u00a0DSM\u00a0\u00bb (Disk Station Manager) en version 6.2 il y a quelques jours, et je dois dire que malgr\u00e8s quelques couacs, j’aime beaucoup.<\/p>\n
Alors oui, mais non. En mode graphique, DSM offre d\u00e9j\u00e0 pas mal de possibilit\u00e9s. Pour les autres, rien ne vous emp\u00eache de vous connecter en root sur le synology et de modifier tout ce que vous souhaitez. Et \u00e7a, c’est vraiment g\u00e9nial. Cela permet aussi de vraiment comprendre ce qui se passe \u00e0 chaque \u00e9tape de configuration, voir quelques fichiers ont \u00e9t\u00e9s modifi\u00e9s, comment il organise le stockage etc. Bref, les syst\u00e8mes Synology ont beau \u00eatre simples \u00e0 utiliser et tr\u00e8s orient\u00e9s \u00ab\u00a0graphique clic clic\u00a0\u00bb, on peut sans soucis garder une ma\u00eetrise quasi compl\u00e8te du produit. (n\u2019esp\u00e9rez tout de m\u00eame pas installer n’importe quoi avec apt-get hein… \u00c7a ne fonctionnera pas)<\/p>\n
Quand vous allumez votre synology pour la premi\u00e8re fois, il va r\u00e9aliser l’installation du syst\u00e8me sur une partition de 2 ou 3 Go. Si vous avez mis plusieurs disques \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, un raid sera automatiquement cr\u00e9e pour cela. (sur des partitions sp\u00e9cifiques). Voila le retour d’un uname -a sur le DS218j test\u00e9 :<\/p>\n
Linux syno-name 3.10.105 #24922 SMP Fri May 10 02:48:35 CST 2019 armv7l GNU\/Linux synology_armada38x_ds218j<\/pre>\nLorsque vous cr\u00e9er un groupe de volume, le synology vous demande quel type de raid vous voulez utiliser entre raid1, raid10, raid5 ou SHR. Le mode SHR (que je vous recommande dans tous les cas) fait \u00ab\u00a0au mieux\u00a0\u00bb. Donc, avec un seul disque, le mode SHR fait en r\u00e9alit\u00e9 un raid1 avec un seul disque (un device md), sur lequel il met un groupe de volume LVM. Alors oui, cela fait une couche \u00ab\u00a0inutile\u00a0\u00bb en plus, mais cela permettra, si vous ajoutez ensuite un second disque, de passer en raid1 \u00e0 chaud sans la moindre modification. En fait, le mode SHR fait un peu ce que j’aurai fait moi m\u00eame si j’avais tout fait avec amour \u00e0 la main \ud83d\ude42<\/p>\n
NB : Si vous mettez plusieurs disques de capacit\u00e9s diff\u00e9rentes, le syno fait juste n’importe quoi… Ce n’est pas un soucis, juste que vous devrez manuellement supprimer les volumes qu’il a cr\u00e9e pour les refaire correctement.<\/p>\n
Des bugs ou anomalies ?<\/h3>\n
Oui… rsync en mode serveur ne fonctionne pas sans beaucoup de bricolage. (J’ai contourn\u00e9 en l’utilisant en mode \u00ab\u00a0client\u00a0\u00bb). On peut cr\u00e9er des comptes et se connecter en ssh au synology, mais l’interface graphique ne propose qu’une authentification par mot de passe. Si vous voulez utiliser une pair de clef, il va falloir le faire \u00e0 la main. Pas de soucis si vous savez ce que vous avez \u00e0 faire (copier votre clef dans authorized_keys etc). N’oubliez pas de mettre les bons droits sur le r\u00e9pertoire et sur la clef pour que cela puisse fonctionner:<\/p>\n
sudo chmod 755 \/volume1\/homes\/hoper \/volume1\/homes\/hoper\/.ssh\r\nsudo chmod 600 \/volume1\/homes\/hoper\/.ssh\/.autorized_keys<\/pre>\nD’autres remarques ?<\/h3>\n
Alors oui, \u00e0 puissance \u00e9quivalente (cpu, ram…) acheter un synology est beaucoup plus cher que de faire un peu de r\u00e9cup\u00e9ration. Mais la qualit\u00e9 mat\u00e9rielle est la. L’interface est efficace, \u00e7a ne fait pas de bruit, \u00e7a marche bien, et avec encore moins de prises de t\u00eate qu’une distribution libre d\u00e9di\u00e9e.\u00a0 L’argent que Synology \u00e0 gagn\u00e9 n’a pas servi qu’a enrichir les actionnaires, il y a vraiment eu du boulot de fait cot\u00e9 d\u00e9veloppement et conception.<\/p>\n
La prochaine fois qu’on me posera la question d’un NAS je r\u00e9pondrai \u00ab\u00a0Prend un synology\u00a0\u00bb. Sauf bien sur si la personne est \u00e9tudiant(e) en informatique, auquel cas elle devra faire \u00ab\u00a0comme tout le monde\u00a0\u00bb et mettre un peu les mains dans la cambouis :p<\/p>\n
\u00c7a co\u00fbte cher ?<\/h3>\n
Oui. Enfin pour deux, ou \u00e9ventuellement quatre disques \u00e7a va encore. Mais au dessus… Je vous donne juste quelques exemples de prix car il existe vraiment beaucoup de mod\u00e8les.<\/p>\n