{"id":240,"date":"2013-11-25T16:56:00","date_gmt":"2013-11-25T16:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/2013\/11\/25\/20131125notes-raid6\/"},"modified":"2017-05-13T19:57:54","modified_gmt":"2017-05-13T17:57:54","slug":"20131125notes-raid6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/2013\/11\/25\/20131125notes-raid6\/","title":{"rendered":"A savoir sur le raid6"},"content":{"rendered":"
\n

Attention aux performances<\/h3>\n

Je pensais que, globalement, il n’y avais pas de grosse diff\u00e9rence de performance entre le raid5 et le raid6. (quelque soit le type de raid). C’est plus ou moins le cas, mais \u00e0 une grosse exception pr\u00e8s. Si vous perdez deux disques<\/strong> de votre raid6, les performances seront beaucoup plus d\u00e9grad\u00e9s que lors de la perte d’un seul disque en raid5. En effet, l’op\u00e9ration (XOR) pour retrouver l’information est trivial quand il ne manque qu’un disque. Mais c’est beaucoup plus compliqu\u00e9<\/a> quand il en manque deux. La conclusion de ce document est que ce cas de figure n’est pas cens\u00e9 arriver trop souvent. Et que quand cela se produit, on est d\u00e9j\u00e0 bien content de retrouver ses donn\u00e9es, tant pis pour les performances. Notez aussi qu’un \u00ab\u00a0petit\u00a0\u00bb NAS sera \u00e9videment beaucoup plus impact\u00e9 qu’un serveur avec une puissance cpu bien sup\u00e9rieur ce dont il \u00e0 habituellement besoin.<\/p>\n

Un raid6 peut \u00eatre \u00ab\u00a0corrig\u00e9\u00a0\u00bb.<\/h3>\n

Alors qu’un raid5 ne peut servir qu’a palier la disparition d’un disque, un raid 6 dispose de suffisamment d’informations pour d\u00e9terminer qu’un disque \u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0corrompu\u00a0\u00bb. (corruption \u00ab\u00a0silencieuse\u00a0\u00bb lors d’une \u00e9criture, ou \u00e0 la modification d’un bit quelque part \u00e0 cause des rayonnements etc).<\/p>\n

Pour d\u00e9tecter qu’une donn\u00e9e est incorrecte sur l’un des disques, il faut lancer une v\u00e9rification globale. Cette op\u00e9ration s’appelle \u00ab\u00a0Scrubbing\u00a0\u00bb et peut facilement durer entre 24 et 48 heures en fonction de la taille de vos disques (33 heures chez moi avec des disques de 2 To). Avec mdadm, vous pouvez lancer cette v\u00e9rification, v\u00e9rifier son status, la stopper en cas de besoin, et v\u00e9rifier le nombre de blocs modifi\u00e9s avec les commandes suivantes\u00a0:<\/p>\n

echo check > \/sys\/block\/md0\/md\/sync_action\r\ncat \/proc\/mdstat\r\necho idle > \/sys\/block\/md0\/md\/sync_action\r\ncat \/sys\/block\/md0\/md\/mismatch_cnt\r\n<\/pre>\n
Oui, les syst\u00e8mes de fichier \u00ab\u00a0nouvelle\u00a0\u00bb g\u00e9n\u00e9ration (les anciens se souviennent avec nostalgie d’advfs<\/a>) permettent \u00e9galement de v\u00e9rifier l’int\u00e9grit\u00e9 des donn\u00e9es. Mais je suis tr\u00e8s sceptique sur ZFS, tout comme sur BtrFS<\/a>. Alors en attendant de trouver mieux, le raid6, c’est vraiment le bien.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Attention aux performances Je pensais que, globalement, il n’y avais pas de grosse diff\u00e9rence de performance entre le raid5 et le raid6. (quelque soit le type de raid). C’est plus ou moins le cas, mais \u00e0 une grosse exception pr\u00e8s. Si vous perdez deux disques de votre raid6, les performances seront beaucoup plus d\u00e9grad\u00e9s que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geekitude"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=240"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":601,"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240\/revisions\/601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}