{"id":72,"date":"2012-07-09T09:41:00","date_gmt":"2012-07-09T09:41:00","guid":{"rendered":"http:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/2012\/07\/09\/20120709pourquoi-c-est-mal\/"},"modified":"2017-05-30T12:51:32","modified_gmt":"2017-05-30T10:51:32","slug":"20120709pourquoi-c-est-mal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/2012\/07\/09\/20120709pourquoi-c-est-mal\/","title":{"rendered":"Pourquoi c&rsquo;est mal"},"content":{"rendered":"<div class=\"post-content\">\n<p>Si il est tr\u00e8s facile d&rsquo;expliquer les avantages des logiciels libres et leurs bienfaits pour nos soci\u00e9t\u00e9s, il est souvent plus d\u00e9licat d&rsquo;expliquer pourquoi les logiciels propri\u00e9taires sont eux un vrai danger pour l&rsquo;humanit\u00e9. Une menace dont il faudra tenir compte un jour, et donc se d\u00e9cider \u00e0 la combattre. Et comme cette question \u00ab\u00a0Pourquoi le propri\u00e9taire ce serait forc\u00e9ment mal ?\u00a0\u00bb reviens r\u00e9guli\u00e8rement je vais essayer aujourd&rsquo;hui de m&rsquo;y attaquer s\u00e9rieusement.<\/p>\n<h3>Avant de commencer<\/h3>\n<p>Avant de rentrer dans le vif du sujet, je voudrai quand m\u00eame rappeler que je ne suis pas un extr\u00e9miste fou furieux. Je pense \u00eatre capable de relativiser un minimum, et j&rsquo;ai parfaitement conscience qu&rsquo;il y a beaucoup de choses bien plus grave sur cette plan\u00e8te. Que ce danger, cet emprisonnement que provoque les logiciels privateurs n&rsquo;est pas forc\u00e9ment le sujet de pr\u00e9occupation imm\u00e9diat de ceux qui sont r\u00e9ellement (physiquement) emprisonn\u00e9s ou tortur\u00e9s, de ceux qui meurent de faim, ou qui, simplement, gal\u00e8rent tous les jours pour trouver un emploi ou \u00e9lever leur six enfants. Pourtant, chacune de ces personnes aurait probablement int\u00e9r\u00eat \u00e0 s\u2019int\u00e9resser au libre. Mais on va dire que la, tout de suite, je comprend que ce ne soit pas leur sujet de pr\u00e9occupation.<\/p>\n<h3>A l\u2019\u00e9chelle d&rsquo;un individu<\/h3>\n<p>Avant de voir les cons\u00e9quences du logiciel propri\u00e9taire \u00e0 grande \u00e9chelle, rappelons tr\u00e8s bri\u00e8vement les probl\u00e8mes qu&rsquo;il pose \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d&rsquo;un seul individu. D&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9ral, (ce qui veut dire qu&rsquo;il peut y avoir des exceptions hein&#8230;) les logiciels propri\u00e9taires sont\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>Moins s\u00e9curis\u00e9 (car plus de bug, cr\u00e9es dans un but avant tout financier, d\u00e9ploy\u00e9s de fa\u00e7on homog\u00e8ne etc)<\/li>\n<li>Moins performant (restrictions d&rsquo;usages, anti-virus etc)<\/li>\n<li>Malicieux (espionnage de l&rsquo;utilisateur, backdoors etc.)<\/li>\n<li>Plus cher (Acquisition pour le particulier, maintenance pour une entreprise)<\/li>\n<li>et ils soumettent l&rsquo;utilisateur au bon vouloir du fournisseur (tant qu&rsquo;il existe&#8230;).<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Petite justification pour chacun des points\u00a0:<\/h4>\n<p>Ils sont moins s\u00e9curis\u00e9s car ils contiennent globalement d&rsquo;avantages de bug. Cela \u00e0 \u00e9t\u00e9 <a href=\"http:\/\/www.msversus.org\/microsoft-versus-open-source-software-bugs.html\">scientifiquement d\u00e9montr\u00e9<\/a>. Cela est du au mode de d\u00e9veloppement utilis\u00e9, ainsi qu&rsquo;aux objectifs poursuivis (objectifs de rentabilit\u00e9, non de qualit\u00e9). Ils sont moins performants car des m\u00e9canismes doivent \u00eatre mis en \u0153uvre pour corriger les failles de s\u00e9curit\u00e9 (anti virus r\u00e9sident&#8230;) quand ce n&rsquo;est pas carr\u00e9ment les protections elles m\u00eames qui ralentissent le fonctionnement du programme (Jeux vid\u00e9os&#8230;).<\/p>\n<p>Le plus probl\u00e9matique vient bien sur de l&rsquo;aspect \u00ab\u00a0malicieux\u00a0\u00bb des logiciels propri\u00e9taires. Ces logiciels ne se contentent pas de faire ce que vous voulez qu&rsquo;ils fassent, mais <a href=\"http:\/\/www.numerama.com\/magazine\/22055-des-applications-mobiles-accusees-de-piller-les-carnets-d-adresses.html\">r\u00e9cup\u00e8rent des informations<\/a>, ou donnent la possibilit\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9diteur ou aux gouvernement de venir surveiller ce que vous faites. Bref, non seulement leur s\u00e9curit\u00e9 est intrins\u00e8quement inf\u00e9rieure, mais ils ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7us d\u00e8s le d\u00e9part avec des portes d&rsquo;acc\u00e8s pour pouvoir contr\u00f4ler votre machine \u00e0 votre place. Ca \u00e0 <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/tp\/artikel\/5\/5263\/1.html\">toujours \u00e9t\u00e9 le cas<\/a>, et \u00e7a le sera <a href=\"http:\/\/www.computerworld.com\/s\/article\/9141182\/Microsoft_denies_it_built_backdoor_in_Windows_7\">toujours<\/a>.<\/p>\n<p>Concernant le prix, cela ne concerne pas que le co\u00fbt d&rsquo;acquisition, mais aussi et surtout le co\u00fbt de la maintenance. Une soci\u00e9t\u00e9 qui \u00e0 toutes ses bases de donn\u00e9es sous Oracle par exemple, devra d\u00e9bourser une v\u00e9ritable fortune pour pouvoir un jour utiliser autre chose. Oracle (ou Veritas ou&#8230;) peuvent donc augmenter le tarif des licences et de la maintenance tous les ans en se frottant les mains et en regardant leurs clients captifs n&rsquo;ayant pas d&rsquo;autre choix que de re signer. Migrer vers un autre syst\u00e8me demanderai la r\u00e9-\u00e9criture de toutes les applications etc. Un travail colossal parfois juste irr\u00e9alisable. Vous allez me dire que si elles avaient utilis\u00e9 un autre outil (postgres au pif) il n&rsquo;aurai pas non plus \u00e9t\u00e9 simple de changer d&rsquo;outil. C&rsquo;est vrai. Mais si changer de logiciel est compliqu\u00e9, il est au moins possible de faire jouer la concurrence pour la maintenance. De la m\u00eame fa\u00e7on, si vous utilisez Windows, seul Microsoft peut en assurer le support. Si vous utilisez une distribution Gnu\/Linux, libre \u00e0 vous de choisir n&rsquo;importe quel soci\u00e9t\u00e9 pour assurer le support de votre distribution (et d&rsquo;en changer si les tarifs augmentent trop&#8230;)<\/p>\n<p>Enfin, un petit exemple pour illustrer le dernier point (qui s&rsquo;applique \u00e9videment aussi bien aux particuliers qu&rsquo;aux entreprises). J&rsquo;utilisais, il y a longtemps, un petit logiciel de messagerie propri\u00e9taire sous Windows. 15 ans plus tard, comment retrouver les mails qu&rsquo;il stockait, sachant que les possibilit\u00e9s d&rsquo;export de ce logiciel sont tr\u00e8s limit\u00e9s\u00a0? Si le logiciel avait \u00e9t\u00e9 libre, j&rsquo;aurai pu cr\u00e9er (ou financer quelqu&rsquo;un pour le faire) un moyen d&rsquo;exporter les donn\u00e9es. Mais la\u00a0? Si la soci\u00e9t\u00e9 refuse, ou me fait un devis hors de prix, ou dispara\u00eet purement et simplement, personne ne pourra jamais rien faire pour moi.<\/p>\n<h3>Argument 1\u00a0: G\u00e9n\u00e9ralisation<\/h3>\n<p>Afin de savoir si une chose est \u00ab\u00a0bonne\u00a0\u00bb ou mauvaise pour la soci\u00e9t\u00e9, il faut toujours essayer de la g\u00e9n\u00e9raliser. Si tout le monde n&rsquo;avais plus que le choix d&rsquo;utiliser des logiciels propri\u00e9taires, des logiciels qui font ce <strong>qu&rsquo;ils<\/strong> veulent et pas ce que <strong>vous<\/strong> voulez (cf au dessus) oui cela serait r\u00e9ellement grave pour les individus et dangereux pour la soci\u00e9t\u00e9. Or, le propri\u00e9taire est tellement pr\u00e9sent que c&rsquo;est souvent presque le cas. Je me souviens d&rsquo;un vendeur de voiture qui voulait me vendre un v\u00e9hicule avec une prise \u00ab\u00a0iphone\u00a0\u00bb. Il a vite compris son erreur, et mon souhait d&rsquo;une connectique ouverte, utilisable avec n&rsquo;importe quel t\u00e9l\u00e9phone, lecteur mp3, console de jeu etc. Que sa prise iphone, il pouvait se la xxxxx dans le xxxxxx. Je suis d&rsquo;ailleurs mort de rire en lisant que<a href=\"http:\/\/www.numerama.com\/magazine\/22979-le-futur-iphone-aurait-un-nouveau-connecteur-a-19-broches.html\"> le format de cette fameuse prise va changer<\/a>. Au del\u00e0 de cette anecdote, il faut bien comprendre que plus nous utilisons des solutions propri\u00e9taires, et plus elles deviennent une \u00ab\u00a0norme\u00a0\u00bb, incitant les constructeurs et les d\u00e9veloppeurs \u00e0 ne tenir compte que de ces solutions privatives, ce qui contribue \u00e0 renforcer leur monopole.<\/p>\n<p>Et le danger est bien r\u00e9el. Il faut prendre conscience du pouvoir que nos dirigeants ont sur toutes les personnes qui utilisent des logiciels propri\u00e9taires. Les ordinateurs leur appartiennent. Il y a chez tous les citoyens un micro, une cam\u00e9ra (webcam), un mouchard sur la ligne t\u00e9l\u00e9phonique etc. Toutes les conversations, les activit\u00e9s, les habitudes, les contacts, la vie priv\u00e9e,.. Tout peut \u00eatre enregistr\u00e9 et analys\u00e9 du jour au lendemain.<\/p>\n<p>Vous avez h\u00e9berg\u00e9 un sans papier\u00a0? En France, votre ordinateur peut <a href=\"http:\/\/www.murielle-cahen.com\/publications\/lopsi2.asp\">l\u00e9galement<\/a> \u00eatre utilis\u00e9 pour vous \u00e9couter. Vous avez des avis politiques diff\u00e9rents de la \u00ab\u00a0norme\u00a0\u00bb\u00a0? R\u00e9fl\u00e9chissez deux minutes&#8230; Ceux qui nous gouvernent n&rsquo;h\u00e9sitent pas mettre sur \u00e9coute et \u00e0 <a href=\"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/tdc\/index.php?post\/2010\/10\/27\/Millenium%2C-mais-en-vrai\">voler des ordinateurs<\/a> de journalistes reconnus. Vous pensez vraiment qu&rsquo;ils se g\u00eaneront pour mettre sur \u00e9coute de simples opposants\u00a0? Pourquoi leur simplifier la t\u00e2che en utilisant des logiciels con\u00e7us pour le leur permettre\u00a0?<\/p>\n<p>Ne plus \u00eatre le vrai ma\u00eetre de nos ordinateurs est un \u00e9norme danger pour la d\u00e9mocratie.<\/p>\n<h3>Argument 2\u00a0: La d\u00e9mocratie doublement en danger<\/h3>\n<p>Le premier argument explique le principal danger que ces logiciels font peser sur les d\u00e9mocraties, mais il y en a un second. Un danger \u00ab\u00a0indirect\u00a0\u00bb en quelque sorte.<\/p>\n<p>Il y a des entreprises dans le monde qui r\u00e9alisent des b\u00e9n\u00e9fices monstrueux. Dans la grande majorit\u00e9 des cas, ce sont des entreprises li\u00e9es au p\u00e9trole, ou des banques et des assurances. Je pense que je n&rsquo;ai pas besoin de vous faire un dessin, on comprend tr\u00e8s bien pourquoi ces secteurs sont si enrichissants. Mais vendre des \u00ab\u00a0licences\u00a0\u00bb (autrement dit un bien totalement immat\u00e9riel et duplicable \u00e0 l&rsquo;infini) permet \u00e9videment aussi des b\u00e9n\u00e9fices astronomiques. On ne sera donc pas trop surpris de trouver Microsoft et Apple dans le <a href=\"http:\/\/www.journaldunet.com\/economie\/magazine\/classement-entreprises.shtml\">top 20<\/a> au niveau mondial.<\/p>\n<p>O\u00f9 est le probl\u00e8me\u00a0?<\/p>\n<p>Le probl\u00e8me, c&rsquo;est que ces entreprises, ces \u00ab\u00a0m\u00e9ga corporations\u00a0\u00bb comme on les appellerait dans <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Cyberpunk_2020\">cyberpunk<\/a>, sont devenues tellement puissantes qu&rsquo;elles peuvent modifier la politique des pays comme bon leur semble. Certes, la baffe que vient de se manger Acta est une preuve qu&rsquo;elles n&rsquo;ont pas encore un contr\u00f4le total de la situation, du moins en Europe. Par contre, aux \u00c9tats Unis&#8230; Il semble que ce soit la MPAA qui a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 \u00e0 Obama (directement ou pas, on s&rsquo;en fout) de couper M\u00e9ga-Upload, ce qui \u00e0 \u00e9t\u00e9 fait. Accessoirement, la DADVSI \u00e7a vient des usa aussi etc. (Rassurez vous, on a les m\u00eames en France, affaire Bettencourt, tout \u00e7a). Bref, les m\u00e9ga corporations sont devenues plus puissantes que les \u00e9tats, qu&rsquo;elles soient dans le domaine informatique ou pas, et sont donc aussi de vrais dangers pour la d\u00e9mocratie. En ce qui concerne Microsoft, c&rsquo;est bien le concept m\u00eame de logiciel propri\u00e9taire, et la vente de licence, qui lui a permis d&rsquo;amasser une telle richesse.<\/p>\n<h3>Argument 3\u00a0: Un probl\u00e8me \u00e9thique<\/h3>\n<p>L&rsquo;<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/%C3%89thique_de_l%27informatique\">\u00e9thique<\/a>, en informatique, demande de la transparence. Les logiciels propri\u00e9taires font exactement le contraire. Ils n&rsquo;encouragent ni la diffusion des connaissances, ni la qualit\u00e9 finale du produit. Ils rendent son suivi compliqu\u00e9 et, \u00e0 cause des brevets qui y sont g\u00e9n\u00e9ralement associ\u00e9s, freinent aussi l\u2019innovation. En fait, utiliser des logiciels propri\u00e9taire semble \u00eatre la chose le plus contraire qui soit \u00e0 l&rsquo;\u00e9thique en informatique.<\/p>\n<p>Surtout, et c&rsquo;est \u00e0 mes yeux l&rsquo;argument le plus important, c&rsquo;est une autre vision du monde que le libre propose. Une vision plus morale, plus juste et plus humaine. Veut on construire des soci\u00e9t\u00e9s bas\u00e9es sur le libre acc\u00e8s au savoir, sur le partage et la diffusion des connaissances\u00a0? Ou souhaite t-on apprendre \u00e0 nos enfants qu&rsquo;une connaissance est un bien monnayable, et dont la diffusion doit donc \u00eatre m\u00fbrement r\u00e9fl\u00e9chie\u00a0? Va t-on promouvoir l&rsquo;\u00e9panouissement collectif et le progr\u00e8s de notre soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble, ou au contraire principalement valoriser la r\u00e9ussite personnelle (financi\u00e8re le plus souvent..)\u00a0?<\/p>\n<p>Pour un particulier, il ne s&rsquo;agit pas forc\u00e9ment de choisir entre Windows (ou Apple) d&rsquo;un cot\u00e9, et Linux de l&rsquo;autre. De nombreuses raisons peuvent pousser \u00e0 l&rsquo;utilisation r\u00e9fl\u00e9chie (et temporaire ?) des deux. La vraie question est de savoir quelle est la solution que vous souhaiteriez pouvoir adopter, et quelle est celle que les circonstances vous imposent. La vraie question est de savoir ce que vous choisirez d&rsquo;utiliser \u00e0 prix et fonctionnalit\u00e9s \u00e9quivalentes. Pirater Photoshop ou utilisez Gimp\u00a0? Cracker Vegas, ou utiliser Kdenlive\u00a0? R\u00e9cup\u00e9rer la suite Office chez un pote ou t\u00e9l\u00e9charger librement son \u00e9quivalent libre, qui r\u00e9pond largement aux besoins de 99% de la population\u00a0?<\/p>\n<p>C&rsquo;est bien parce qu&rsquo;il s&rsquo;agit de deux visions oppos\u00e9es, de deux id\u00e9ologies contraires qui entra\u00eeneront forc\u00e9ment des choix politiques tr\u00e8s diff\u00e9rents, que le libre et le privateur s&rsquo;affrontent. J&rsquo;ai choisi mon camp il y a plus de 10 ans. A vous de choisir le votre&#8230;<\/p>\n<h3>Conclusion<\/h3>\n<p>Je crois que je pourrai continuer comme \u00e7a assez longtemps (et je le ferai peut \u00eatre un jour), mais je commence \u00e0 avoir un peu mal au poignet. Alors on va s\u2019arr\u00eater la aujourd&rsquo;hui et simplement conclure que les logiciels propri\u00e9taires&#8230; C&rsquo;est vraiment de la merde :p<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si il est tr\u00e8s facile d&rsquo;expliquer les avantages des logiciels libres et leurs bienfaits pour nos soci\u00e9t\u00e9s, il est souvent plus d\u00e9licat d&rsquo;expliquer pourquoi les logiciels propri\u00e9taires sont eux un vrai danger pour l&rsquo;humanit\u00e9. Une menace dont il faudra tenir compte un jour, et donc se d\u00e9cider \u00e0 la combattre. Et comme cette question \u00ab\u00a0Pourquoi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,2],"tags":[],"class_list":["post-72","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geekitude","category-drm-p2p"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":793,"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72\/revisions\/793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoper.dnsalias.net\/atdc\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}