Oui je sais, j’ai trois semaines de retard… Mais on n’a pas toujours le temps de faire ce qu’on veut dans la vie. Vous vous souvenez tous, blutouff, c’est ce blogueur qui s’en était violemment pris à wawa-mania… Il profite de son retour pour publier un nouveau billet, ou il s’excuse d’avoir mis tout le monde dans le même sac, et maintient ses accusations concernant Zac (qu’il avoue ne toujours pas connaître). Mais cette fois ci, ses sources sont fiables… Puisque il s’agit d’un certain « /-) » sur irc. (Dans le genre identité assumée, on fait difficilement mieux 😉 Bref, même si je pense toujours que j’apprécierai vraiment ces petits gars IRL, je continu à trouver que certaines parties de leurs articles semblent vraiment… « abusées ».
Extrait :
« Côté pognon, assez naïvement, nous avons pensé initialement que Zac rémunérait ses admins, aujourd’hui nous avons la quasi certitude que ce n’est pas le cas, même s’il est probable que la personne qui administre le site pour lui à l’étranger, elle, soit rémunérée. »
Phrase franchement tendancieuse… D’une part, tu reconnais donc que les admins de wawa mania n’étaient pas rémunérés, mais tu glisse juste derrière que l’admin actuel doit l’être. Evidement qu’il doit y être ! Il doit gagner de l’argent avec la publicité, comme Zac l’a fait avant lui non ? Parce que sous entendre que l’admin actuel serait un simple employé, ça me semble vraiment gonflé. Si jamais on apprenait un jour que je me goure, et que Zac avait non seulement largement assez de fric pour payer sa caution, mais qu’il en a encore assez de coté pour « prendre un employé » pour s’occuper de son site web, la promis, juré craché je ferai un méga méa culpa publique. Mais ça me semble quand même ultra fort de café ton truc…
« Même si Wawa-Mania n’héberge pas de fichiers et ne propose que des liens, ce liens sont monétisés, et, exploités commercialement. Pardon de trouver ceci immoral et de le dénoncer, mais si vous pensez que Zac fait ça par passion et pour « donner un libre accès à la culture », vous vous trompez très lourdement et de nombreux wareziens eux-mêmes me l’ont confirmé. Wawa-Mania est un supermarché du Warez. »
Jusqu’à preuve du contraire (dois-je encore rappeler que je n’ai jamais été sur wawa de ma vie ?) il s’agissait d’un super marché GRATUIT pour les consommateurs… Tout le monde devais donc y trouvait donc son compte.
« en fait c’est surtout pour le spam en premier lieu, recup les mails des gens et spammer. Et t’en a pour peter les hash, histoire de récupérer ce qu’il y a à récupérer »
Ah oui quand même… La j’avoue que pour le coup, la prison serait quasiment justifiée… Abus de confiance, escroquerie… tout ce qu’on veut. Même si une partie de moi trouverait qu’il s’agit aussi d’une bonne leçon pour les users (sérieusement, mettre son véritable email ou le mot de passe de son pc sur un forum quel qu’il soit, il faut quand même pas être doué) ce sont effectivement des actes très graves. Sauf que nul part nous n’avons le moindre début de commencement de preuve que Zac faisait ce genre de chose… Ce n’est pas parce que « ça se pratiquerait dans le milieu » que c’est c’est suffisant pour envoyer un mec en taule… (un gars qui d’ailleurs n’est pas tu tout accusé pour tout ça il me semble…)
« et il n’a pas hésité à balancer ses modos et uploadeur cet enflure »
Et lui dit le contraire… Je vois pas pourquoi je devrai croire une personne plutôt qu’une autre. Nul part on ne trouve trace dans la presse d’une autre personne officiellement mise en examen dans cette affaire.
« <fo0> c le fait que ce Zac réclame des dons a des users alors qu’il se fait du pognon depuis 4ans sur leurs dos …. »
Encore une fois il leur permettait surtout gratuitement de récupérer pas mal de trucs non ? Bref, quel que soit la quantité d’argent que la pub lui rapportait, je ne vois pas en quoi c’était « sur le dos des utilisateurs » (qui pouvaient parfaitement utiliser ad blocks ou ne pas cliquer comme des débiles). Et encore une fois, si les téléchargement étaient payant, je retire tout mes commentaires…
Bref, rien de bien neuf donc. En fait, la vraie news c’est le retour du blog de blutouff, et ça, c’est vraiment une bonne nouvelle. Je regrette simplement qu’une personne qui soit contre Hadopi, et qui forcément doit dénoncer l’insupportable « présomption de culpabilité » qu’elle introduit, fasse exactement la même chose : Présumer coupable une personne qui n’a pas encore été jugé, tout cela à la suite d’une « enquête » de quelques heures et de quelques « on dit » glané ici ou la sur le net.
PS :
« <fo0> ca me rappel le CCC France .. »
Rhaa… C’est vieux ça… toi aussi ce pourri t’avais envoyé des billets de train ?
