La nouvelle date d’hier, et elle fait mal. Zac claque des doigts et la somme qu’il lui manque tombe du ciel. Bien sur, on devine tous que cette somme n’est qu’une (toute petite ?) partie de ce qu’il doit donc encore planquer.
Réfléchissons… ou est ce que je me suis encore gouré au juste ?
Ce qui m’avait vraiment, et depuis le début, convaincu de son innocence, était la mise en place de l’Atild. Mettre de l’argent de coté en administrant un site de P2P est une chose. Mais mentir à ses proches et les laissez organiser une collecte de don en son nom, monter une association etc, avec tout le travail que ça représente… Non la j’avoue, je pensai pas, Et c’était pour moi la « preuve », qu’il avait dépensé l’essentiel de son argent (vie courante, avocat…), et que les gains annoncés par ses détracteurs étaient sur-évalués.
Mais je me suis planté.
Soit il a effectivement sciemment et méthodiquement menti à son entourage, soit Aurélien était complice depuis le début… On ne le saura jamais. Quoi qu’il en soit, Bluetouff avait raison, et Dimitri Mader s’est bien foutu de notre gueule. Il aura surtout démontré qu’il n’y a pas besoin d’être vieux, politicien ou vendeur, pour être un menteur, un voleur et, n’ayons pas peur des mots, un bel enculé.
D’un autre coté nous sommes des milliers, dont j’ai la fierté de faire partit donc, qui ont fait preuve d’humanité, de générosité. Qui ont mis en avant leur volonté de défendre leur valeurs (entraide, partage…) et leur prochain dans un élan de solidarité bien moins anodin qu’il n’y parait. Car il ne s’agissait pas de simples dons, mais aussi d’une prise de position clair. D’un rejet de la politique actuelle, avec les risques que cela peut parfois comporter.
A tout ceux qui ont envoyé de l’argent : Soyez fier de ce que vous avez fait. Et n’hésitez pas à le refaire si l’occasion devait se représenter. Vous vous coucherez tous les soirs heureux d’être ce que vous êtes. Dimitri lui, ira tôt ou tard dormir derrière les barreaux.
Allez Zac, courage. On t’enverra des oranges. Ou pas.
J’espère qu’il se fera prendre par des sodomites une fois en prison.
Quand on connait le fin mot de l’histoire, on ne peut que prendre plaisir à relire les interventions d’Aurélien Boch et son soutien à Zac. Il doit se sentir tout petit petit vis-à-vis de Bluetouff.
J’avoue que j’ai toujours eu du mal à comprendre le plaisir pervers que peuvent prendre certains au malheur des autres. Aurélien Boch s’est fourvoyé d’une part en défendant celui qu’il croyait être un ami respectable et d’autre part en contestant le dires de Bluetouff. Mais sa démarche était sincère. Le fait même qu’il ait refusé l’embrouille liée au don final de près de 10 000 € le montre.
Quant au fameux Zac est-il l’instigateur du fameux don ? Rien ne le prouve, tout ce qu’on voit c’est que c’est louche. Honnêtement, si on voulait discréditer Zac et Boch on ne s’y prendrait pas autrement.
Alors où sont les victimes ? Où sont les manipulateurs ? Où sont les personnes sicères et honnêtes dans leur démarche ? Difficile à dire …
@jojo:
Tu serais prêt à dépenser 10 000€ juste pour discréditer quelqu’un?
Moi non plus.
Si vous voulez du lourd, voilà un petit dossier d’accusation concocté par mes soins et qui retrace toute cette histoire. Il en ressort que l’intégrité d’Aurélien Boch est très suspecte.
http://jemmerde.wordpress.com/2010/…
Merci !
Je l’ai lu assez vite (et me suis arrête avant la fin) mais ca me semble être du bon boulot, avec pas mal d’informations que je n’avais pas (n’étant pas du tout un habitué du forum wawa…)
J’ai souri en lisant la phrase « Comme quoi, pas besoin d’être un vieux politicien en costard ou un patron de multinationale pour être un bel enculé ». Cette phrase la, tu l’avais écrite avant ou après avoir lu mon billet ? Si c’était avant, on a vraiment pensé à la même chose…
Déjà que je trouvais suspect la marge de 50% sur les dons …
Que ces théories soient justes ou non, le plus triste dans tout ça c’est que les majors vont en effet pouvoir se servir de l’affaire wawa-mania pour appuyer leur slogan « internautes = criminels ».
Et j’ai bien peur que dans le futur, lorsqu’un autre warez (un vrai cette fois) se retrouvera poursuivi en justice, un appel aux dons ne mobilise plus grand monde.
@grunt
Si j’étais un PDG sans scrupules pété de tune et que 10000 € représente disons 0,00001 % de mon budget (tout petit budget pour une multinationale) je n’hésiterais pas une demi seconde à les balancer pour discréditer quelqu’un d’honnête qui me fait de l’ombre. N’oublions pas que ce sont ces gens là qui pilotent les majors et pas mal d’autres entreprises.
Par contre après avoir lu « l’enquête » de Monty Brogan sur les protagonistes de cette histoire il est vrais que les fameux Mader et Boch m’apparaissent sous un jour nouveau et peu reluisant. Le fait qu’ils se soient flingués tout seuls en faisant ce fameux virement relève me choque. Pourquoi et surtout comment quelqu’un habitué à frauder l’état et à se couvrir par le truchement de sociétés off-shore commet une bourde pareille ? La pression et la peur de la prison sans doute.
Bref Monty Brogan m’a convaincu, pas de complot contre une jeune qui n’en veut, mais bien un pourri de plus qui va certainement échapper à la prison, voire deux (pourris). C’est lamentable.