Le monde du jeu vidéo à décidément bien changé. Et, au risque de passer pour un vieux con reac, il faut reconnaître que… C’était mieux avant. Le but de ce billet n’est pas de vous parler du cinquième épisode d’Elder Scrolls. Laissez moi encore quelques jours pour me faire une opinion à son sujet (EDIT : c’est fait), je peux déjà vous dire que tous ceux qui ont adorés Oblivion peuvent se précipiter dessus, mais lisez quand même la suite du billet avant.
Alors, qu’est ce qui se passe avec Skyrim ? Pourquoi pourrait-il devenir mon dernier jeu « physique » légalement acquis ?
Parce qu’au dos du boîtier il est écris (en tout petit) qu’un compte Steam est obligatoire pour pouvoir jouer. Je n’ai vu ce message que bien après avoir ouvert la boite, au moment ou j’ai refusé l’installation de Steam sur mon PC et ou le jeu à donc refusé de s’installer. Sachant que j’avais déjà été très choqué de lire sur le DVD « Il est interdit de copier ou prêter ce DVD ». Oui, PRÊTER. Pour la copie, c’est relativement habituel comme interdiction (même si je trouve cela totalement anormal). Mais alors interdire le prêt !? Quand vous achetez un livre, un film, un CD de musique ou n’importe quoi d’autre, vous avez en votre possession un objet. Un objet que vous pouvez revendre, ou prêter, ou donner, ou léguer à vos enfants etc. Avec les DRM sur les fichiers musicaux, les majors se sont royalement plantés en voulant justement que leurs clients renoncent à ce droit pourtant évident, celui de disposer comme on l’entend d’un bien que l’on possède.
Mais ce qui à échoué avec la musique pourrait malheureusement réussir avec les jeux vidéos. Car alors que les DRM n’apportaient que des inconvénients à l’utilisateur, de nombreuses personnes trouvent des avantages à l’utilisation de Steam. Du coup, elles ne se pose plus trop de question. Le jeu ne peut plus être revendu ? Tant pis, elles l’ont acheté un peu moins cher. Elles ne pourront pas le donner ou le prêter ? Tant pis, puisque (mode grosse provoque) elles ne sont que des sales égoïstes qui se sont acheté un jeu pour leur pomme et les autres peuvent crever la bouche ouverte.(/mode)
Je n’ai pas cet état d’esprit. Mais que faire quand l’utilisation de Steam n’est plus optionnel ? Que faire quand il s’impose purement et simplement au joueur, à qui on explique qu’il n’y a aucun autre choix possible. Que la seule solution légale pour jouer au jeu que l’on à acheté et de renoncer à son droit de propriété et d’accepter que l’on à finalement pas acheté un jeu, mais un simple droit d’usage limité ?
Si je n’ai acheté qu’un boîtier vide, qu’un simple code d’activation en ligne, alors pourquoi encore acheter un produit physique ? La prochaine fois, je ferai comme tout le monde, j’achèterai (moins cher) sur Steam, j’aurai le même droit d’usage et le même manuel téléchargeable sur le site, et basta.
Mais je ne pourrai jamais fonctionner comme ça. Depuis plus de 30 ans, quand je parle à un ami d’un jeu qui m’a beaucoup plus, j’ai aussi le plaisir de pouvoir lui dire ensuite « Pas de soucis, si tu veux l’essayer un coup, je te rapporte ça demain… » Et il peut alors tester le jeu, et, parfois, se l’acheter plus tard. Mais la, je vais lui dire quoi ? « Désolé, le jeu est lié à mon compte steam, alors je suis le seul qui puisse y jouer… » ? Et si on est trois dans la même famille à vouloir jouer, il faudrait évidement acheter le jeu trois fois (j’avais déjà eu le cas avec Guild Wars il y a longtemps..)
Non, vraiment, ce n’est pas possible.
Petit message à l’adresse du connard qui à osé faire écrire « il est interdit de prêter » sur le disque : Je t’emmerde sale enfoiré. Je suis un être humain qui, contrairement à toi, défend des valeurs comme l’entraide, le partage, la libre circulations des biens et des idées. Toi et tous les salopards qui te ressemblent ont oubliés qu’une œuvre, qu’elle qu’elle soit, appartient d’abord à l’humanité. Alors quel que soit le nombre de clients que Steam peut avoir, quelque soit le nombre de protections techniques qui veulent nous emprisonner et nous priver de nos droits légitimes, NOUS NOUS BATTRONS. Parce que nous, clients, commençons vraiment à en avoir plus que marre de vos conneries.
Et si la seule réponse technique possible est la diffusion massive de versions « crackées », alors nous diffuserons. Vive Razor1911, SkidRow, Reloaded, Revolver (branche française de Reloaded), Fairlight (FLT) et tous les autres. Leur travail ne permet plus seulement d’assurer une certaine égalité d’accès aux œuvres indépendamment des ressources dont les familles disposent. Il permet aussi d’assurer un droit encore plus fondamental : Celui de pouvoir faire ce que l’on souhaite d’un bien légalement acquis.
NB : Je rappel que légalement, nous avons déjà perdus tous nos droits lors du passage de la DADVSI. Créer une simple compilation de plusieurs CD audio pour pouvoir l’écouter dans sa voiture, ou transférer un film (DVD ou BDR) dans son PC portable pour pouvoir en profiter pendant ses vacances est totalement interdit. Et les verrous numériques mis en place (dont le contournement est lui aussi puni par la loi) peuvent effectivement empêcher Madame Michu de faire ce genre d’opération simple. Résister, contourner ces protections et aider les madame michu à faire de même est un devoir citoyen, ni plus, ni moins.
Je suis entièrement d’accord avec ton opinion(même si les mots que tu utilise ici sont un peu fort, dommage que le langage soit aussi cru quand l’article est criant de vérité).
Ceci dit je comprends ta colère, et franchement il y a de quoi être en colère quand ceux qui achètent légalement une oeuvre ont moins de droits que ceux qui la piratent. Obligé à avoir un compte steam est vraiment honteux, et est en plus un moyen déguisé de mieux contrôler les utilisateurs et de l’utilisation qu’ils font du produit.
Skyrim, qui est un jeu qui s’annonce fabuleux(je ne l’achéterais pas mon PC n’ayant pas les capacités), me déçoit vraiment sur ce qui est ni plus ni moins que l’attaque à la liberté ne serait ce que de partager (interdit de prêter, on aura vraiment tout vu..).
Bonjour Hoper, j’ai lu ton coup de gueule, Tu as raison, ils nous font vraiment c… avec leur verrous. Mais comment manifester ? Pétitions? en craquant la bdd de steam et en diffusant à chaque joueur ce qui lui attend? Faire de même pour les autres Mais là ce serait de faire comme facebook et autres non ?
Bonne continuation. Je garde le flux. Salut.
@Ronon :
J’ai bien conscience que certains de mes posts sont (parfois très) grossiers. Et je comprend aussi que cela puisse gêner certaines personnes. J’ai déjà eu des retours de lecteurs fidèles qui sont finalement partis à cause de cela. Bref, j’entends parfaitement que la forme peut « gâcher » le fond.
D’un autre coté, les billets que je range dans la catégorie « Politiques et libertés » n’ont pas la prétention d’apprendre grand chose aux internautes. Tout ce qu je signale dans ces billets à déjà été largement commenté sur PCInpact, Numérama, Reflets ou ailleurs. Le but ces « coups de gueule » est beaucoup plus égoïste : Me permettre de gueuler un bon coup, de vomir ma rage sur toutes ces décisions délirantes, prises par des « décideurs » souvent esclaves eux mêmes d’investisseurs encore plus crétins.
Partez donc du principe que ce blog est grossièrement divisé en deux parties. Une partie que j’écris pour me soulager moi même, et une autre, beaucoup plus technique, qui elle est vraiment destiné aux autres 🙂
J’ignore si je peux facilement créer des flux RSS séparés avec dotclear. Cela permettrai à tout le monde de ne s’abonner qu’au flux « geekitude » par exemple, et donc de zapper mes coups de gueule et mes grossièretés.
Je n’ai pas dit que je n’avais pas aimé l’article ou que je n’en voulais pas, bien au contraire mais c’est juste que je pense que si les mots utilisés sont adaptés, il fera plus réfléchir le lecteur ou en tout cas celui ci écoutera mieux. Ce que je veux dire est que cet article mérite d’être lu par beaucoup de monde mais pour cela le langage ne doit pas être trop grossier. (même si moi aussi cela m’énerve ce genre de chose, et je comprends qu’on puisse écrire un article pour pousser un coup de gueule justifié). Tout sa pour dire que je ne critique ni l’article en lui-même ni le fond.
Moi au contraire lire un message cru comme ça me rassure sur le niveau de tension chez les gens. Au moins je suis pas le seul a rager a mort contre ces entreprises de merde.
La seule solution que je vois, c’est telecharger, encore et encore, cracker, ne jamais payer.
Mais du coup, on vois la qualité des jeux qui baisse petit a petit…
Salut,
Intéressant. Tu mets le doigt sur une des raisons qui font que je ne joue pas (ou peu) aux jeux vidéo. En fait, la liste des derniers jeux vidéo auxquels j’ai joué est simple à établir : fais la liste des Humble Indie Bundles et ajoutes-y Minecraft. Pas de DRM, je peux les filer aux gens de ma famille si ça les chante ! Rien que cette ouverture d’esprit de la part des développeurs me donne l’envie de leur donner de l’argent.
Ubisoft & cie n’ont pas reçu un euro de ma part depuis une sacrée poignée d’années, et ça semble mal parti pour changer.
Je plussois abondamment.
Et perso j’ai laissé tomber les boîtes depuis un certain temps déjà… (http://blog.matchab.fr/post/38-la-f…) (Waah l’autre la pub !)
Je plussoie également. Non mais on croit rêver..
Ne plus pouvoir prêter un jeu, faut arrêter de déconner.
Ne t’en fait pas pour le côté cru de tes propos, c’est tout bon, ça reflète bien l’état d’esprit de pas mal de gens qui en ont ras le c**. Comme moi qui ai acheté ce jeu.
A savoir qu’il était déjà interdit de revendre et même prêter la grande majorité des jeux, films et musiques (et surement livres, je n’en ais aucune idée pour ce produit) bien avant que ces DRM n’arrivent, la seule chose qui a changé par rapport à avant est que l’industrie à les moyens de l’appliquer.
Je fais partit des gens qui achètent sur Steam, non pas parce que je suis un connard d’égoïste, mais vu que si je veux faire tester un jeu à un pote il faut que je lui envoie par internet… autant qu’il le chope lui même ailleurs, ça ira bien plus vite. Sans parler des quelques avantages pratiques que cela peut apporter (comme disait je ne sais plus qui (Gabe ?), un DRM qui restreint l’utilisateur sera voué à l’échec, un DRM qui apporte un plus a bien plus de chances de marcher).
Sinon je suis d’accord avec toi, mais il aurait fallu en parler biiiiieeeeeen avant que tout cela ne soit bien en place. Et donc il y a au moins 10 ans et bien plus ! Je trouve cela dommage de ne se réveiller et de ne se plaindre que maintenant, après c’était peut-être déjà ton cas autrefois, je ne te connais pas du tout, mais c’est dommage que les gens n’en prennent conscience que maintenant alors que les gens commençaient à crier au loup il y a déjà très longtemps… mais on leur riait au nez… tout comme l’écologie en son temps.
entierrement d’accord avec toi, steam est de plus en plus obligatoire, et ça motive ma motivation a ne pas acheter ces jeux…
d’autant plus que skyrim ne veux pas tourner sur mon pc (affiche n’importe quoi sur l’écran) si je l’avais acheté je me serais retrouvé lié a un jeu inutilisable et non revendable.
Donc oui, piratage des jeux liés a steam.
(sinon, coquille en bas, sans son PC ==> dans son PC)
@briced : Coquille corrigée, merci
@Regnareb : Justement, ça fait un bon moment que je gueule en fait 🙂 Jette un oeil aux archives, par exemple mon tout premier billet qui date d’avant la DADVSI (loi dont le but était de protéger les DRM). Et désolé si ton commentaire n’a pas été immédiatement publié, il semble que ton IP appartienne à un range qui n’a pas beaucoup plus à mon anti-spam.
@Mathieu (et les autres): Merci pour le soutien 🙂
En lisant certains commentaires, j’ai eu un sourire narquois: comment ne peut-on pas monter dans les octaves et lâcher des insultes? Désolé, mais je suis entièrement d’accord! Comment ne pas dire « CONNARD » à propos du prêt de bouquins? Il y a le même cirque avec les livres numériques (qui sont à peine moins cher que ceux papier… c’est se foutre du monde), avec ces débilités de DRM que tout le monde s’empresse de contourner.
Je suis totalement en accord sur tous les principes, sauf si, malheureusement, je me dois de contester le concept du cracking de jeux pour torpiller les DRM. Le seul effet que ces cracks ont, c’est de mettre du travail d’autrui à la disposition gratuite des autres. Qu’on ne parle pas de la gratuité de linux et consoeurs, ces structures gagnent sur d’autres terrains que la vente directe aux utilisateurs. Les jeux, eux, dépendent directement des ventes, ou au mieux des services tels que les serveurs (MMORPG par exemple). Cependant, les MMO, en appliquant la recette d’abonnement, abusent clairement en vendant les jeux eux-mêmes! Ben oui: si l’on abandonne l’abonnement, paf, a pu données, a pas le droit de vendre ou même prêter son compte… inepte!
STEAM, Sony avec son store se moquent de la revente, de l’occasion, du prêt même! Qui n’a pas prêté un jeu ORIGINAL PS1/XBOX à un ami? Qui n’a pas joué à un jeu prêté voire même loué chez un commerçant? Maintenant, les clients sont des vaches à lait, et l’on impose clairement de se taire.
Au final, le crack militant est rare, et des jeux se vendent fort bien sans avoir à recourir aux DRM et autres saletés du genre… M’est avis que ces idiots d’éditeurs seraient avisés de reluquer l’innovation des jeux comme Minecraft, plutôt que de se gargariser avec modern warfare 79!
Salut,
J’ai lu ton ton coup gueule, pour ma part j’ai eu le même sentiment lorsque j’ai acheté le jeu: l’obligation de Steam! Donc j’ai pu l’installer et y jouer, mais mon frère voulait y jouer aussi seul bémol on ne peut pas jouer en même temps au jeu avec un compte Steam. Seule solution: j’ai du aller dans le répertoire d’installation du jeu et remplacer le exe pour finalement copier à la « main » le jeu.
sinon il y a gog.com
tout est DRMfree, ou peut utiliser leurs gestionnaire de téléchargement ou le notre, il sufit, la plupart du temps, de conserver un seul fichiers pour pouvoir réinstallé le jeu. 2 inconvénient majeur cela dit : pas autant de choix que sur Steam, et rarement traduit.
moi j’ai voté avec mon porte feuille. Et vous ?
Merci pour gog, je ne connaissais pas. L’approche « drm free » est évidement un grand pas dans la bonne direction. J’ai tout de même un petit soucis avec ce que je vois sur le site. Vendre à un prix raisonnable des jeux ayant quelques années, oui. C’est logique, c’est une bonne idée, et je suis sur que cela peut très bien fonctionner.
Mais le « quelque » devrait avoir des limites. Voir des jeux de plus de 15 ans être vendus au même prix que des jeux relativement récents, personnellement ça me dérange. Alors oui, les jeux proposés semblent tous triées sur le volet, et ce sont donc tous de vrais merveilles. Mais quand même. Il arrive un moment ou on aimerait voir tous ces titres passer dans le domaine publique.
Un jeu comme Fallout date de 1997, Ultima underworld de 1992. Et il y a encore plus vieux. Prenons Another World (1991). Oui, ce jeu est un monument exceptionnel du jeu vidéo. Un titre phénoménal devant lequel j’ai passé des heures et des heures. Tant d’efforts finalement récompensés par une scène finale devant laquelle, et je le dit sans la moindre honte, je me suis mis à pleurer comme un bébé. Mais, 20 ans après, est-il encore normal de devoir payer 10$ pour y avoir accès ? Je ne le crois pas.
Eric Chahi à récemment été interviewé sur Nolife. A la question « Après cette adaptation du jeu sur iphone, envisage tu un second épisode ? », il à répondu (et c’est tout à son honneur) : « Commercialement parlant, c’est probablement ce que j’aurai de mieux à faire. Mais non, cela ne m’intéresse pas. Et j’aurai trop peur de « casser » ce qui à été fait avec le premier. Je vais plutôt essayer de travailler sur de nouveaux univers ».
J’espère sincèrement qu’un jour, il laissera tomber les « adaptations » payantes de son titre, et qu’il lui offrira enfin la seule chose que son œuvre d’art mérite : Un passage intégrale et sans conditions dans le domaine publique (binaires et sources). Another world fait parti de nos vies de joueurs. Il nous appartient. Et si je comprend parfaitement qu’Eric ne souhaite pas travailler sur une suite, il n’a pas le droit moral de refuser à d’autres la possibilité de tenter l’expérience.
je pense que ton post est globalement en retard de 7 ans. Ce mode de fonctionnement date de Half Life 2 et quasi tous les gros titres PC sortent de cette manière depuis des années
Aurait-tu profité de version cracké pendant tout ce temps ou vécu sur une autre planète ? :p
Pour la question du domaine public encore une fois c’est un non sens, je suis musicien et coté sique ça tombe dans le domaine public au bout de 70 ans. Et tu veux que des gars encore en vie ne profitent pas de leur travail si ils le peuvent ?
Nan serieusement je ne sais pas quel age tu as mais avoir cet avis sur les question de droits d’auteur, et juste stupide. Encore heureux que Chahi possède ses droits . Sinon ca serait la mort des artistes
Pour la suite deAnother World, elle est sur Mega CD et ce depuis les années 90
Ca s’appelle heart of the alien je te laisse google ça
@Lex777
« Aurait-tu profité de version cracké pendant tout ce temps ou vécu sur une autre planète ? »
Je t’invite à lire ce billet :
http://hoper.dnsalias.net/tdc/index…
Il n’a que 3 mois, et il décrit mes « aventures » suites à l’achat d’un autre jeu, Deux Ex 3. Un jeu parfaitement installable et jouable sans devoir passer par Steam, comme TOUS LES JEUX que j’ai acquis avant Skyrim. Alors peut être que je suis « en retard », mais je t’assure que, en toute bonne foi, c’est vraiment la première fois qu’un jeu m’impose un autre logiciel, et que NON, ce n’est pas le premier « original » que j’achète, loin de la.
« je suis musicien et coté sique ça tombe dans le domaine public au bout de 70 ans »
Et bien écoute t’a un sacré bol de ne devoir travailler que quelques semaines, et de pouvoir bénéficier (et, et tes enfants et…) du fruit de ce travail pendant les 70 années qui suivent. Moi j’écris des programmes (entre autre chose). Et bien ces programmes ne m’appartiennent pas. Ils appartiennent à la société pour laquelle je travaille. (Légalement parlant en tout cas). D’un autre point de vue, je considère aussi que ces morceaux de code appartient à l’humanité, et il m’arrive donc d’en « glisser discrètement » des morceaux dans le monde de l’open source.
Quoi qu’il en soit, si je veux continuer à toucher de l’argent, il faudra que je retourne travailler le lendemain. Et je trouve ça beaucoup plus normal que de toucher de l’argent pour un truc que tu aurait fait 70 ans plus tot. Accessoirement, cette protection absurde de ta musique est extrêmement récente dans l’histoire de l’humanité. Il y a quelques centaines d’années tu n’aurai pu que jouer pour la cour du roi (l’équivalent des concerts quoi…) pour gagner de quoi vivre. Mais rien n’aurai empêché quelqu’un d’autre de reprendre ta musique, de l’adapter, et d’aller la jouer ailleurs. Après tout, qu’est ce que ça aurait bien du te faire qu’un « concert » soit donné à Marseille, le soir ou toi tu jouerai à Paris ?
Oui, j’espère qu’un jour cette absurdité prendra fin, et que tu devra travailler comme n’importe qui d’autre pour vivre. Et si le simple fait de jouer de la musique ne suffit pas (ton talent ne serait il pas suffisant pou déplacer les foules ?) alors tu devra peut être changer de métier. Rien de grave en somme, surtout par rapport à ce que ta vision des choses entraine dans le monde actuel.
@Lex777 et hoper
Oh là les mecs, vous emballez pas. Vous avez l’air d’oublier que les droits d’auteur servent (du moins servaient au début) à protéger les artistes contre… les éditeurs.
Avant l’aire industrielle, le seul moyen d’écouter un artiste était d’aller au « concert », donc il était forcément rémunéré, puisque physiquement présent.
Depuis l’invention du disque (au sens large), on n’a plus besoin d’aller voir l’artiste pour l’écouter. Du coup, savoir s’il faut le payer est beaucoup moins évident. Les droits d’auteurs servent à ça. A éviter que des fabricants de galettes en plastique se fassent des couilles en or pendant que les artistes (grâce à qui les galettes se vendent) crèvent de faim. Ça n’empêche pas les éditeurs de se gaver, certes, mais au moins ils sont OBLIGÉS de rémunérer les artistes.
Maintenant, le problème vient du fait qu’Internet donne à n’importe qui la puissance d’une industrie, en terme de copie. Donc même si je conchie les DRM etc. je ne crois pas que le droit d’auteur soit une « absurdité »… (Et je n’ai pas de solution miracle.)
Bref. Le droit d’auteur est légitime, mais 70 ans, c’est clairement beaucoup trop. Il me semble qu’on doit pouvoir trouver des positions intermédiaires, non ?
(Vive le hors sujet du coup :-p)
« au moins ils sont OBLIGÉS de rémunérer les artistes. »
Ne rentrons pas dans le troll de savoir si ils le font vraiment ou pas (les rapports sur la sacem et compagnie, tout ça…). Mais dans l’absolu, ce serait si grave que ça que les artistes ne soient pas « obligatoirement rémunérés » ?
Tu affirme qu’un musicien (ou chanteur, ou compositeur etc…) DOIT être rémunéré. Désolé mais ce n’est que ton point de vue. Le mien est loin d’être aussi tranché. Oui je suis d’accord pour payer une place de concert, oui je trouverai logique de rémunérer A L’HEURE un compositeur si j’ai besoin d’une œuvre et que je passe donc commande d’une musique dont j’ai besoin pour une raison ou pour une autre. La, c’est moi qui lui demande de travailler. Je le paye donc en fonction du travail effectivement fourni.
Mais sinon, pourquoi faudrait il absolument payer pour de la musique ? La musique, ça devrait être fait par passion. Par une personne qui à envi de s’exprimer de cette manière. Exprimer un sentiment ou une idée, ou se faire plaisir tout simplement. Si la musique n’était plus automatiquement rémunérée, alors nous éviterions une grosse partie de la production musicale uniquement réalisé pour « faire du blé ».
Les musiciens auraient un « vrai travail » (n’importe quoi d’autre) et ferait de la musique sur leur temps libre, comme quand moi je passe des heures à tenir ce blog alors que personne ne m’a rien demandé. Je le fait par passion, parce que j’ai des choses à dire et que c’est ainsi que je parviens le mieux à m’exprimer.
Encore une fois, je ne dit pas qu’il est anormal de payer pour de la musique. Je suis très fier d’avoir subventionné le dernier album d’Oldelaf, même si, du coup, mon nom est inscrit dans la pochette :o) Je n’ai pas payé parce que j’étais obligé de le faire, mais parce que j’ai souhaité remercié un artiste qui m’avait fait vibrer, et lui permettre de poursuivre le travail qu’il avait commencé. Cette approche est très différente de celle qui consiste à dire « il faut payer la musique, c’est comme ça ». Non, je ne vois pas pourquoi ce serait obligatoire. Tout le monde peut chanter dans la rue ou sur Internet. Mais c’est aux passants de décider si, oui ou non, ils leur « donneront une pièce » en échange.
Et c’est la même chose finalement pour les jeux vidéos, D’abord parce que tout le monde voit bien la différence qu’il y a entre une chanson qui dure 3 minute, et pour laquelle on peut rémunérer l’auteur autrement, et un jeu vidéo ayant nécessité des dizaines de personnes et des années de développement. La présence d’un DRM ne change strictement rien aux vente, Ceux qui ont vraiment apprécié un jeu l’achèteront si ils en ont les moyens. La preuve, les jeux vidéos sans DRM se vendent très, très bien. L’ajout de DRM ou le fait de lier un jeu à un compte steam ne peut donc pas se justifier en disant « Les gens ne l’achèterait pas sinon ». Cette affirmation est un énorme mensonge. Toutes les expériences qui sont faites et les études sérieuses le confirme.
Ce qui augmenterait peut être encore les ventes en revanche, ce serait que les boites de jeux vidéos contiennent à nouveau un vrai contenu, et pas juste le programme dont tout le monde se fiche parce que oui, on peut le télécharger n’importe ou. Je veux des manuels épais et en couleur, je veux des artbooks, je veux un DVD vidéo ou on voit le staff en train de développer le jeu et qui raconte quelques anecdotes ou qui expliquent pourquoi ils ont fait tel choix plutôt que tel autre. Tout ce qui fera que je me sentirai proche des êtres humains qui ont développé le jeu et de l’univers qui va autour. Tout ce qui fera que j’aurai envi de rémunérer leur travail, DRM ou pas.
PS : On vient de me susurrer à l’oreille (enfin dans ma boite mail…) cette petite url sur le sujet : http://www.canardpc.com/news-52693-…
Personnellement, je boycott le plus possible.
La première affaire qui m’a fait réagir était les DRM, je me souviens avoir piraté un album pour la mère d’une amie parce qu’elle ne pouvait pas lire le CD sur son poste de radio. Le pire est que je ne crois pas avoir fait plus qu’utiliser cloneCD. à la suite de ça, une autre personne lui a appris à télécharger sur eMule et c’est comme ça qu’elle a arrêté d’acheter ses CDs et films. Pour moi ce sont les majors qui ont appris aux gens à télécharger de la musique.
Ensuite j’ai eu la joie de voir de très bonne vidéo disparaitre de Youtube à cause des droits d’auteur. Excusez moi mais une vidéo où on voit une suédoise chanter acapella dans une station de radio allemande, ça me parait pas courir les rues… Pourquoi ne pas laisser la vidéo et proposer un lien où acheter ? ou même le voir sur le site officiel ? ça ne les intéresse pas, on ne doit voir que ce qu’ils nous proposent d’acheter et il nous propose d’acheter que ce qui rapporte bien sûr.
Et dernièrement, j’ai été déçu des éditeurs de jeux qui obligent à avoir un compte steam, à ne pas pouvoir partager un jeu.
Ces maisons ont aussi de très mauvaise politique en transformant des licences pour les rendre le plus accessible possible ce qui fait qu’on se retrouve avec des jeux RPG qui ressemble à des FPS et la disparition de style de jeu comme les RPG au tour par tour.
Pour revenir à Béthesda, quand je vois qu’elle a acheté la licence Fallout récemment et qu’elle utilise tout ce qui est possible, sans succès, pour empêcher Interplay, l’éditeur qui a fait la licence ce qu’elle est aujourd’hui, de créer un MMO sur Fallout, je pousse le plus de monde possible à boycotter.
Ils ont les moyens d’offrir à leur client du contenu de qualité mais ils préfèrent protéger leur licence et faire des produits rentables.
Je serais très heureux le jour où les gens comprendront qu’ils ont la capacité de changer ça.
PS: récemment, j’ai joué à la béta d’un jeu pendant 1 mois, il m’a plut parce qu’il était de bonne qualité alors je l’ai acheté simplement parce que j’avais pas l’impression d’être insulté. Si je n’avais pas pu l’essayer, je l’aurais télécharger et j’aurais vu que la partie solo qui est assez pauvre et j’aurais surement acheter une autre licence.
PS2: par contre, on peut toujours prêter un compte steam. On peut lancer les jeux en mode déconnecté.
Je te conseille de modérer, je précise que tu peux être attaqué en justice. D’ailleurs en attendant tu peux lui préter ton compte.
PS : il y a pas ce problème avec les deux witcher (ils fonctionnent de base en no-cd) : il y a encore une justice !
« Je précise que tu peux être attaqué en justice ».
Non !!? Sans déconner !!? Alors moi aussi je vais te préciser un ou deux trucs. Il n’y aura JAMAIS ici la moindre censure. JAMAIS. Si vous voyez un message vraisemblablement écrit par un être humain (autre chose qu’un spam donc) disparaître, (ou de la publicité apparaître quelque part) c’est que mon site à été hacké. (ou que le serveurs DNS qui à conduit jusque ici s’est un peu fait dessus).
Vraiment, je t’invite à aller lire ce billet :
http://hoper.dnsalias.net/tdc/index…
Oui, je peux être attaqué en justice, mais je te jure bien qu’a la seconde ou un type viens me faire chier (avocat, flic etc…), je clic sur un bouton et ce blog se retrouvera copié X fois dans le monde. Qu’ils insistent, et la je promet également de me radicaliser rapidement (si si, c’est possible). Bref, j’utiliserai tous les moyens physiques ou numériques à ma disposition pour continuer à pouvoir m’exprimer. En résumé : soit on me fout en taule, soit ce blog continuera d’exister.
Il y a une exception à ce que je viens de raconter. C’est si l’auteur d’un message lui même me demande (gentiment) d’effacer sa contribution, alors la, oui, je le ferai. (et c’est déjà arrivé). Pour le reste…
PS Important : J’ajoute que toutes les données de ce blogs, ainsi que tous les logs du serveur sur lequel il tourne sont intégralement chiffrés. Et je suis l’unique personne au monde à connaître le cypher et les clefs utilisés pour réaliser ce chiffrement. Autrement dit, nul ne devrait avoir peur ici de raconter ce qu’il a envi de raconter. Jamais son IP ne pourra être retrouvée, sauf à utiliser des moyens qui ferait de moi un type aussi dangereux que les pires terroristes au monde (écoute de type tempest etc). Tant que ce genre de moyens ne seront pas déployés à mon encontre, je peux vous assurer que votre IP est en sécurité (au moins du coté serveur en tout cas…)
@hoper: J’adore ton état d’esprit.
Continue.
Ton site est désormais dans mes flux RSS.
« J’adore ton état d’esprit. »
Je me demande si c’est pas tout simplement le plus beau compliment qu’on puisse faire à quelqu’un. En tout cas, sache qu’il me touche beaucoup.
PS : Fait gaffe quand même quand tu link des petits blogs comme le miens. Tout le monde est pas forcément préparé à voir son nombre de visites être multiplié par dix du jour au lendemain ! J’ai même du, pendant un moment, diminuer la bande passante allouée à d’autres logiciels qu’apache :o)
Salut,
Je pense que je vais être le plus jeune joueur à poster. Je suis né à l’époque de la fin de la Super Nintendo (Milieu des 90). Ma première console après la Super NES était la PS1. Puis la 2, et enfin la 3.
Joueur PC acharné, drogué même (malheureusement), j’ai longtemps pu constater l’évolution du jeu vidéo.
Ces derniers temps, j’ai acheté Battlefield 3 car je voulais vraiment y jouer en ligne, ainsi que Fifa 12 (d’habitude j’achète sur console, mais payer 70 boulles pour une simple maj, j’en ai marre qu’on nous prenne pour un suces boulles, mais ça c’est encore un autre problème).
A mon installation de ces 2 jeux EA, on me demande, non on me demande pas, on m’impose d’installer Origin. Une plateforme de jeu à la « pseudo » Steam. Bien sûr, n’ayant qu’une possibilité, je m’exécute et j’installe ce « Origin ». Origin installé, je fais les mises à jours de la plateforme (de quoi me faire attendre encore plus) et je lance le jeu. Enfin je lance le jeu, grand mot en effet…
Pour Fifa je n’ai rien à dire, le jeu se lance je joue voila.. Pour BF, ça a été une autre paire de manche, on lance le jeu pour la première foix en cliquant sur une image de notre bibliothèque de jeu à la con, et j’ai déjà un patch de 400 MO obligatoire à télécharger. Non, sérieusement, on se fou de notre gueule. On achète un jeu (le jeu je l’ai acheté le jour de sa sortie, afin de vous prouvez mon impatience), on se tappe une installation de 30min, + un fake Steam pourri, et en plus déjà un patch !
Ok le jeu qui est fini à la pisse comme un dit un certain rédacteur d’une certaine boite que je ne citerai pas.
Le patch installé, le jeu se lance, « ENFIN, OH MY FUCKING GOD 45 MINUTES !! ». La encore je ne suis pas au bout de mes surprises, bah oui parce que entre les problèmes d’activation du jeu en ligne, et d’autres bug, j’arrive sur un certain battlelog.net qui est une sorte de plateforme sur page web permettant de lancer le jeu soit en ligne, soit en solo ou CO OP. Non sérieusement, JE VEUX JOUER A BATTLEFIELD, pas a un jeu flash bordel !
Et celui qu’a pas internet, ou qui a une peine, il fait comment ? Il l’a bien dans le cul oui, 50€ parti en l’air..
Encore j’ai connu le DRM de Assassin’s Creed (enfin j’ai pas connu mais un ami, moi je l’ai piraté bien entendu, faut arrêter de me prendre pour un con), mais alors ça aussi c’est du foutage de gueule.
——————————————————————
L’industrie du jeu vidéo à changé, a part les jeux consoles que je suis obligé d’acheter 70€ et qui font mal, et bah a part Battlefield et Fifa parce que je voulais vraiment jouer en ligne, je n’avais PAS ACHETÉ un jeu depuis.. depuis 2005!! Depuis Star Wars Knight Of The Old Republic 1 et Battlefront II !
Pourquoi ?
Voila une question que je me suis posé. Pourquoi j’en suis arrivé à là, à ce lot de jeu piraté, tout simplement à cause de la nouvelle mentalité des boites actuelles. Du nouveau monde du jeu vidéo. Et franchement, ça m’attriste encore plus de voir qu’on tourne dans un cercle vicieux car comme on est tous touché par ce problème de Steam, la plupart d’entre nous se mettent à pirater, du coup les dév’s gagnent moins et au final le futur jeu et de qualité encore moindre !
C’est bien triste tout ça…
—————————————
Pour revenir à Skyrim, je l’ai moi-même eu illégalement. Très beau jeu sur PC, mais je n’accepte pas l’idée de télécharger une plateforme pour jouer sur un jeu SOLO. Encore sur un MMO, ou un jeu ou l’intérêt est Online, je veux bien encore, mais pour un jeu solo, ça devrait être comme à la vieille époque : T’achètes, t’ouvre la boite, tu mets le cd, tu installes, et tu joues !
Pas de plateforme, pas de page web internet battlemachintruc, pas de bug, pas besoin de connexion, tu lances et tu joues ! That’s it !
Ahalala si seulement c’était comme ça…
En tout cas je garde ton blog en favoris et je passerai voir de temps en temps. Bonne continuation.
Pour ma part je suis absolument d’accord à fond les ballons.
L’intégration de Steam à été la plus grosse connerie que Bethesda ait put faire. Je peux pardonner les « Georges du monde » de Bug inhérent à ce jeu, mais l’obligation de passer par Steam qui passe sont temps à vouloir incruster des pubs, checker les fichiers du disques dur, envoyer des tonnes de stats sur le matos, ect… ça passe pas pour moi.
Le pire ayant été le refus d’installation du titre car je l’avais obtenus à la FNAC un jour avant, par la faute du jour ferier et qu’il ne pouvait être installer que le 11 à minuit…
UNE HONTE!
Du coup j’ai du decompresser mon DVD avec un logiciel tiers et télécharger un Crack pour pouvoir jouer simplement tranquillement.
de plus à ce que j’ai compris, le droit aux mods sera impossible si on ne possède pas steam aussi… Berk
Pitié Bethesda, pour la GOTY, faite une version sans Steam (et laissé la version steam pour ceux qui là veulent hein ^^), Toute la communauté ne prie que pour cela!!
En tout cas je continuerait à lire ton blog hoper 🙂
Bonjour,
J’ai découvert ce blog via un des liens de Seb.
Il est vrai que les DRM sont un fléau, d’ailleurs j’ai toujours considéré ceci comme une débilité. Je suis utilisateur de logiciels libres et je suis donc pour le partage. Je suis en désaccord profond avec cette mentalité de lobbys qui voudraient contrôler quelque chose qu’on a acheté.
Je considère qu’une musique, un jeu , un livre qu’on a acheté, nous appartient. Si on veut revendre un jeu ou le prêter, ceci est notre droit. Mais comme tu l’indiques les sociétés veulent avoir un contrôle totalitaire sur ce qu’ils vendent.
Pour ce faire, elles ont trouvés un moyen radicale, l’utilisation obligatoire de leur plate-forme, on devient ainsi un utilisateur à vie de ces sociétés. Il est possible de créer des serveurs privées bien-sûr, mais ceci est illégal. Certains jeux comme Wow ont besoin d’un abonnement, alors qu’on a déjà payer le jeu à la base.
Tous est fait aujourd’hui pour obliger l’utilisateur à être dépendant de ces sociétés, pour ma part je m’estime heureux que les logiciels et jeux libres se développent aujourd’hui de + en +, sa m’évite d’être dépendant de lobbys.
Quand on voit que le clip megaupload a été interdit par universal sans aucunes raisons, on comprend tout. Malheureusement, les sociétés ont un grand pouvoir sur notre monde en utilisant l’argent ou la justice contre ceux qui résistent ou les juges (sa me rappelle l’affaire tuto4pc contre Seb …)
Pour ma part, je suis content de voir qu’il y a encore des gens respectables dans ce système inhumain et pourri où le pouvoir des sociétés règnent en maitre.
Je rajoute ton blog dans ma liste de favoris et te souhaite une agréable soirée
@Julien : La musique, le jeu ou le livre que tu as acheté ne t’appartient pas totalement. La loi est débile, pour certains. Elle l’est surtout parce qu’elle a perdu son bon sens. Malgré tout, cela reste la loi 😉
Je ne tergiverse pas plus.
Comme dirait certains, @+ sous le bus !
A défaut de pouvoir profiter dans de bonnes conditions des jeux « actuels », il reste heureusement l’abandonware et l’émulation. Là, pas de DRM, et les éditeurs ne s’en soucient même pas. Pour le multi-joueurs en réseau, ce n’est pas l’idéal, mais pour se replonger dans l’histoire du jeu vidéo et s’occuper de longues années, il n’y a pas mieux.
bonjours
moi je me pose une question bête
tu le fais tourner comment ce jeu ?
il marche sous nunux ?
parce que là il est super récent ….
alors on arrive à faire tourner des jeux pareils sous linux
enfin bref bonne chance
bise
tcha
clem
ps pour le debat j’ai vu un pote acheter un jeu puis télécharger une version craquée pour l’installer car l’original ne marchait pas comme il voulait alors le coup de « on te vend plus cher UN code d’activation pour steam » …. je ne suis même pas étonné !
Si je comprend bien le CD ne sers à rien ?!
@clem-le-lu : Faire tourner les jeux récents est, chez moi, la seule raison d’avoir encore un dual boot…
@plitou : Par rapport à un achat directement sur steam, non, le CD ne sert strictement à rien. Bon, évidement, si tu as une connexion très lente au net ça te fais quand même gagner un peu de temps car tu évite de télécharger 4 Go pour rien… Mais comme après il faut de toute façon les mises à jour…
@plitou:
non vus que quand tu lance le jeu steam le télécharge sauf si tu fait une manipulation qui n’est pas marquer dans le manuel
————————————————————————
sans quoi moi aussi ,je commence a en avoir marre de ses clés et autre protection qui ne font que embêter ceux qui achète les jeux .ça fait plus de 4 ans que je joue avec des crack .
comme chez moi nous somme 3 ,inutile de vous dire que je n’achète pas 3 fois le même jeux .cela a aussi était valable pour windows.
Hoper, trop fort, t’as bien raison. Comme aurait dit Néo, soit on est dans la matrice soit on en sort et à partir de ce moment là nous devenons des guerriers.
On nous pousse à la marginalité vu que nos libertés se restreignent petit à petit.
Merci Hoper pour ta réaction.
Hasta la victoria siempre et de plus en plus à l’heure actuelle.
Quelqu’un qui veut simplement vivre libre et ne faire chier personne.
+1
Vraiment dégouté par tout ca…
1) Devenu impossible de preter un jeu (grave)
2) Plus de marché d’occasion: evidemment tout le monde peut se payer 5 ou 6 jeux (ou plus) par an, a 60-70€ chaque… surtout quand on parle de problemes economiques ds les foyers actuellement… Consternant…
3) Si on bidouille pas, on peut plus jouer hors-ligne. D’accord, la plupart des gens ont accès a internet… oui mais, qd je vais a la campagne, l’été, ou alors meme ds l’avion/train/etc ?
on arrive au comble du comble où tu te rends compte que tu n’arrives a jouer qu’a tes jeux piratés..
Bref, je telechargeais bcp il y a quelques années (trop jeune, personne voulait me payer les jeux, c’est pas au collège que j’allais gagner de quoi les payer), je me suis mis a acheter mes jeux, et je n’y vois que très peu d’avantages, pour des libertés retirés… Pas sur du tout que leur coup soit bien calculé avec leurs DRMs… (c’est une litote…)